Почему упразднили высший арбитражный суд
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Почему упразднили высший арбитражный суд». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Высший арбитражный суд Российской Федерации прекратил свою деятельность 5 августа этого года. В связи с судебной реформой была изменена структура Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, который стал единственным высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по разрешению экономических споров. Функции ВАС перешли к Коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ, состоящей из 30 судей.
Арбитражный суд Российской Федерации упраздняется. Что изменилось в арбитражном процессе?
Арбитражный суд города Москвы
115191, Москва, Большая Тульская улица, 17
Реквизиты депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы:
Во избежание сомнений, перед переводом средств, пожалуйста, уточните все необходимые детали у сотрудников отдела бухгалтерского учета и отчетности по телефону:.
Опубликование новых банковских реквизитов для уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным судом РФ, Арбитражным судом г. Москвы и Арбитражным судом Московского округа.
Код бюджетной классификации 110.
Банк бенефициара — ГУ Банка России по Центральному федеральному округу
Бесплатная юридическая консультация:
ИНН и КПП получатели средств — ИФНС России № 4 по г. Москве7/.
Бенефициар УФК по г. Москве (ИФНС России № 4 по г. Москве, л/с04).
OKTMO код муниципалитета
Напомним также, что в соответствии с приказом Минфина России от 23 сентября 2015 г. № 148н «О внесении изменений в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 12 ноября 2013 г.
Author24 — это сообщество учителей и преподавателей, к которым вы можете обратиться за помощью в написании научных работ.
Следует убедиться, что сделка будет безопасной и не возникнет претензий со стороны налогового органа или правоохранительных органов. Статья 108 АПК РФ, согласно которой денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, предъявившим соответствующее требование, в срок, установленный арбитражным судом.
Депозитный счет арбитражного суда — это специальный счет, открытый для перечисления участниками арбитражного процесса необходимых денежных сумм в случаях, предусмотренных Арбитражным кодексом Российской Федерации.
Выдача средств, зачисленных на счет сумм, находящихся в предварительном распоряжении, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Граждане и индивидуальные предприниматели, не имеющие банковских счетов, осуществляют платежи по платежным документам, позволяющим банкам осуществлять эти операции.
Сегодня, 18 мая 2021 года, в Арбитражном суде Приморского края состоялось обсуждение решений, вынесенных Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации за февраль-март 2021 года.
На депозитных счетах арбитражных судов размещаются денежные средства в качестве залога при принятии арбитражными судами заявления о принятии обеспечительной меры и заявления о приостановлении исполнения судебных актов, а также средства, необходимые для покрытия судебных расходов, включая оплату услуг экспертов, свидетелей.
Все деловые операции должны проводиться с максимальной осторожностью. Судя по судебно-арбитражной практике Российской Федерации, это утверждение верно.
Москва (Арбитражный суд г. Москвы л/с № 05731А91030) выплата фиксированного вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы (физическое лицо банкрот Калита Р.
Если Арбитражный суд вынес определение о возврате денег с вклада, вкладчик с этим определением обращается в бухгалтерию Арбитражного суда за возвратом, указывая номера счетов, на которые должны быть перечислены эти суммы.
Вам следует обратиться к хорошему адвокату, он все это сделает за вас и пришлет заказное письмо с уведомлением. Затем дождитесь повестки из суда и приходите на заседания.
Но если вы сначала сделаете что-то не так и эти документы будут отправлены в неполном виде или с нарушением положений Гражданского процессуального кодекса, суд может оставить их без рассмотрения. Все время вы будете раздражены и чего-то ждать. И они могут лежать без движения, и никому до этого нет дела.
Закон обязывает вас выйти из преюдиции в этом вопросе. Однако это не всегда соблюдается. Истец ждет и ждет, а дела лежат в суде и лежат, даже с определением. Девушка в офисе забудет привлечь внимание сторон (что часто случается). Поэтому лучше один раз сделать все на 200%.
Условия уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Арбитражным судом города Москвы, указаны в образце заполнения поручения на уплату государственной пошлины.
Здесь общаются должники, банкроты, финансовые управляющие и эксперты. Актуальная информация, судебная практика и советы по вопросам личного банкротства.
Кто является субъектом Арбитражного суда города Москвы?
Апелляционный суд при рассмотрении спора уже имеет на руках полностью сформированное дело со всеми мыслями, сформулированными сторонами на начальной стадии. Дополнительные доказательства принимаются судом второй инстанции только в исключительных случаях, когда истец может обосновать, почему он не смог представить доказательства в суде первой инстанции. Таким образом, мы приходим к выводу, что самым важным и зачастую решающим моментом для исхода любого дела является начальная стадия разбирательства. Это ключевой момент, не в смысле его расположения на диаграмме, а в смысле его важности для исхода дела.
Как только апелляционный суд вынес решение по делу, его постановления вступают в силу немедленно. Уже на этом этапе выигравшая сторона, если есть решение о принудительном исполнении (взыскании или обязании сделать что-либо), может получить исполнительный лист и передать его судебному исполнителю для принудительного исполнения.
Но если проигравшая сторона все же решит добиваться правды…. Нет, она не виновата, но в третьей инстанции, в течение двух/трех месяцев с момента вступления решения в силу (срок зависит от того, был ли это третейский суд или суд общей юрисдикции), она может подать жалобу в специальные кассационные суды. Рассмотрение апелляции проводится на открытом заседании с участием сторон. Кроме того, в таких процессах можно приостановить исполнение решения суда до вынесения решения по делу. Кассационный суд проверяет законность предыдущих решений суда первой и апелляционной инстанций, а также соответствие нормам материального права и арбитражного/гражданского/административного или уголовного процесса.
Наконец, мы достигаем «царицы поля» в мире юриспруденции, упомянутой во «второй кассации» . — Верховный суд Российской Федерации, который также рассматривает дела в кассационном порядке.
Почему законодатель выделил этот этап в отдельный, но не придал ему другую форму и формулировку, для меня загадка. Тем не менее, в принципе, это последняя стадия судопроизводства в России. Верховный суд рассматривает апелляцию только в том случае, если вы прошли все предыдущие стадии. И предлагает сторонам принять непосредственное участие в рассмотрении жалобы в исключительных случаях, если выяснится, что принципы права были нарушены на одной или всех предыдущих стадиях и, не устранив выявленные нарушения, невозможно восстановить справедливость, как считает Верховный суд РФ — высший судебный орган страны по делам, подведомственным арбитражным судам и судам общей юрисдикции.
Не так уж много нужно, чтобы самостоятельно продраться через всю эту процедуру под названием «Судебная система в Российской Федерации». Креативное мышление, нестандартное поведение и позиционирование, личная харизма, ораторские и писательские способности. И, конечно, не стоит забывать о знании процессуального права, понимании материального права, которое обязательно отстоит вашу позицию, если вы будете следовать ему в своих повседневных делах.
Если вы следуете закону, он также защищает вас, что наглядно доказано в приведенных выше случаях. Но если вы обходите закон, не жалуйтесь, что и он не может за вас постоять.
Рекламируем купальники
Сегодня достаточно много различных конкурсов красоты. Это настоящий рынок. Наверное, одним из самых популярных конкурсов принято считать Мисс Вселенную. Естественно, за этим конкурсом следят практически все. В том плане, что победительница получит общемировую известность. Естественно, ей тут же начинают предлагать различные рекламные контракты. На миллионы долларов.
А еще, победительница получает годовую заработную плату в четверть миллиона долларов США. Практика показала, что с нуля, попасть на мисс Вселенную не получится.
Конкурс этот, был создан ещё в 20х годах прошлого столетия. В те времена, как раз начали давать избирательные права для женщин. После чего начнут появляться первые конкурсы красоты. Изначально, никакого конкурса мисс Вселенная не было. Был конкурс, где давалось звание мисс Америки. На эти мероприятия, начали стекаться многочисленные туристы.
Поначалу, все это было своего рода викториной. То есть, было недостаточно просто быть красивой. Но, популярность конкурсов, начнет существенно смещать фокус оценки. Внешняя привлекательность становится ключевым аспектом. Так и начинается новая эпоха.
Спустя 30 лет, введут новые правила. В частности, не могли попасть на конкурс замужние, рожавшие. И те, кто делал аборты.
Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть эту информацию. Так как русскоязычный источник имеет явную ангажированность.
Уже к 70м годам, такие конкурсы красоты начинают собирать до 66 процентов телевизионной аудитории по всем Соединённым штатам.
Почему не работает ни дедовщина, ни уставщина?
И дедовщину, и уставщину применяют как оправдание необходимости поддержания дисциплины.
Вот только в первом случае это наказание безвластием. Когда власти в части. Плевать на то, что происходит. Поэтому эту инициативу перехватывают старослужащие, которым просто интересно издеваться.
А во втором случае, это наказание уставом. Что тоже сомнительная идея. Так как с нашей российской ментальностью, это тоже плохо работает. Да и уставщина не делает из солдата воина. Уставщина делает из солдата флешку со всеми наставлениями и правилами.
Вот только уставщина у нас ничего хорошего не дает. Так как армия у нас, не китайская. И если там можно убить все живое в солдате. Потому что их миллионы. То у нас миллионов не особо и есть. Что бы там ни говорил министр обороны. Потенциальный мобрезерв это просто гражданские. Которых можно взять за шиворот, дать автомат и пнуть в окоп. Это ни разу не солдаты. И совсем не воины. Воины получаются на войнах.
У нас же, почему-то принято считать. Что всё это укрепляет дух.
Всего один вопрос. Ну как обстоят дела с духом на фронте? Откуда взялся термин 500. И т.п.
Ведь перед глазами есть один, очень простой пример. У нас в качестве примера есть армия Украины. Которая вроде бы готовилась под стандарты НАТО. Все это время. Надо полагать, у них и дедовщины больше нет. И уставщины. Там скорее такая лёгкая качка, как у нас это иногда называется.
Ну и каков результат, спустя год военных действий? Кажется, все это воспитание духа уже не особо и работает. Хоть и дедовщины стадо заметно меньше. Чем раньше. Вроде бы.
Национализм это не только про БЧБ
Наверно, одна из серьёзных симпатий, которую испытывают граждане РФ, связана с тем. Что он быстро разобрался с разнообразными этническими группировками.
Нет, нельзя сказать, что режим Лукашенко был националистическим. Отнюдь. Но со всеми гражданами, явно небелорусской расцветки, которые пытались что-то делать, как на территории России. Отношение со стороны РБ, было максимально жёстким.
Их просто ловили, сажали или депортировали. Многие говорят о том, что мигранты не едут в РБ, по причине достаточно плохой экономической ситуации там. Да, это правда. Для мигрантов, Белоруссия едва ли может быть привлекательной страной. Но и этнический состав населения республики, едва ли похож на ту картину. Которую мы наблюдаем даже в депрессивных регионах РФ. Которые по уровню экономического развития вроде бы похожи на РБ. Но мигрантов там будет куда больше, чем в РБ. Достаточно уникальная ситуация, но она была продумана как раз заранее.
Беларусы все-таки довольно малочисленный этнос. Вся страна по населению меньше, чем одна Москва.
Кассационный суд москвы по арбитражным делам адрес
С 1 октября 2019 года начал свою работу Второй кассационный суд общей юрисдикции, в компетенцию которого входит пересмотр судебных актов, принятых судами, входящими в Центральный федеральный округ: город федерального значения – Москва и 8 областей (Владимирская, Ивановская, Костромская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская, Ярославская), а также пересмотр судебных актов Первого апелляционного суда общей юрисдикции, принятых по жалобам и представлениям на судебные акты вышеуказанных судов. Центральное положение Суда обусловлено не только географическим охватом, но и его местонахождением в столице России.
С момента объявления первого конкурса на должность судьи во Второй кассационный суд была проделана огромная работа по отбору наиболее профессионально подготовленных кандидатов. Общее количество желающих стало рекордным среди вновь образованных судов и почти в два раза превышало количество вакантных мест. В настоящий момент во Второй кассационный суд назначен 91 судья или более 72% от штатной численности суда.
Все судьи Второго кассационного суда ранее трудились в областных и равных им судах. Средний возраст судьи – 44 года, а судейский стаж в среднем составляет 17 лет.
Особую гордость вызывает тот факт, что помимо глубокой практической подготовки наши судьи обладают фундаментальными теоретическими познаниями в области права: каждый третий (27 судей) имеет ученую степень кандидата или доктора юридических наук.
Среди достижений судей Второго кассационного суда стоит отметить признание государством их заслуг в области права и перед судебной системой: 3 судьи награждены государственными наградами, 1 судья имеет Почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации», 5 судей имеют звание – «Почетный работник судебной системы», 2 судьи являются заслуженными юристами в субъектах Российской Федерации.
Положительным моментом является широкая география судей, изъявивших желание работать во Втором кассационном суде, они представляют 29 регионов. Сюда входят следующие субъекты Российской Федерации:
– пять Республик (Башкортостан, Мордовия, Татарстан, Удмуртская и Чувашская);
– три края (Красноярский, Пермский и Ставропольский);
– двадцать одна область (Архангельская, Белгородская, Владимирская, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Иркутская, Костромская, Нижегородская, Липецкая, Московская, Оренбургская, Орловская, Самарская, Саратовская, Тамбовская, Тверская, Тюменская, Ульяновская, Челябинская и Ярославская).
В то же время Второй кассационный суд представлен не только судами общей юрисдикции (включая военные суды), но и арбитражными судьями. Подобный охват способствует аккумулированию богатого опыта наиболее квалифицированных судейских кадров и обеспечивает возможность полного, всестороннего и объективного рассмотрения судебных дел.
Упразднён Высший арбитражный суд. Что изменилось?
В августе 2014 года прекратил деятельность ВАС РФ. В этом же месяце вступил в силу Федеральный закон от 28.06.14 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», существенно изменивший арбитражный процесс.
Верховный суд РФ в настоящее время представляет собой единственный высший судебный орган по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по разрешению экономических споров. ВС РФ имеет местонахождение в Санкт-Петербурге, в Москве будет создано постоянное представительство (ст. 22 Федерального конституционного закона от 05.02.14 № 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации»).
Функции ВАС РФ выполняет теперь коллегия по экономическим спорам ВС РФ.
ВС РФ возглавил систему арбитражных судов, поэтому федеральные арбитражные суды переименованы в арбитражные суды округов.
Бесплатная юридическая консультация:
Из арбитража в подведомственность судов общей юрисдикции переданы дела об оспаривании нормативных правовых актов.
Глава 35 АПК РФ дополнена статьями 291.1–291.15, которые определяют порядок подачи и рассмотрения кассационной жалобы.
Кассационные жалобы будет рассматривать коллегия по экономическим спорам (п. 7 ч. 2 ст. 3 закона № 3-ФКЗ).
Решения арбитражных судов первых инстанций обжалуются по старым правилам в судах апелляционной и кассационной инстанций (ст. 181 АПК РФ).
Первая кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд округа. В результате рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб суды принимают постановления (абз. 2 ч. 2 ст. 15 АПК РФ).
После рассмотрения коллегией вопроса по существу может быть инициировано надзорное разбирательство.
Постановления окружных судов, вынесенные по итогам первого кассационного обжалования, нельзя обжаловать в надзорном порядке напрямую в Президиум ВС РФ, минуя Судебную коллегию.
Жалоба в Судебную коллегию может быть подана в течение двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, причём председатель ВС РФ и его заместители могут восстанавливать или отказывать в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы (ст. 291.2 АПК РФ).
В жалобе указывается, какие существенные нарушения норм права повлияли на исход дела и повлекли ущемление его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и приводятся соответствующие доводы (п. 5 ч. 2 ст. 291.3 АПК РФ), причём для подачи жалобы необходимо заверять в судах оспариваемые акты (п. 1 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ).
Бесплатная юридическая консультация:
Вторая кассационная жалоба предварительно в течение двух месяцев изучается одним из судей ВС РФ, после чего он единолично принимает решение о передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию или об отказе в такой передаче (ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ). Отказное определение, вынесенное по результатам изучения второй кассационной жалобы, не может быть обжаловано в Президиум ВС РФ. Впрочем, если судья откажет в передаче жалобы, то председатель ВС РФ или его заместитель смогут отменить его определение и всё-таки передать дело в Судебную коллегию (ч. 7 ст. 291.6 АПК РФ). В случае истребования дела председателем или его заместителем срок его рассмотрения может быть продлён до пяти месяцев.
По результатам рассмотрения жалобы выносится определение. Основания для отмены или изменения судебных актов коллегией закреплены в статье 291.11 АПК РФ: «Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов».
Если коллегия вынесла отказное определение, оно может быть пересмотрено в порядке надзора Президиумом ВС РФ.
Если нарушены сроки судопроизводства
Бесплатная юридическая консультация:
Нарушение разумного срока судопроизводства теперь стало одним из оснований для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию (ч. 2 ст. 291.1 АПК РФ), причём лицо, подающее жалобу, вправе одновременно потребовать компенсацию.
Основываясь на доводах жалобы и материалах дел, а также принятых по ним судебных актах, Судебная коллегия должна установить факт нарушения разумного срока судопроизводства (ч. 8 ст. 291.12 АПК РФ). При этом учитываются правовая и фактическая сложность дела, поведение заявителя и других участников процесса, достаточность и эффективность действий суда, общая продолжительность судопроизводства.
Изменения в надзорном производстве
Утратила силу глава 36 АПК РФ, а её наименование носит теперь новая глава 36.1 «Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора» (ст. 308.1–308.13). Определения и решения Судебной коллегии по существу спора обжалуются в Президиум ВС РФ и пересматриваются в порядке надзора (ч. 1 ст. 308.1 АПК РФ).
В порядке надзора могут обжаловаться (ч. 2 ст. 308.1 АПК РФ):
Бесплатная юридическая консультация:
вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии ВС РФ, принятые по первой инстанции, если они были предметом апелляционного рассмотрения;
определения Апелляционной коллегии ВС РФ, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб (представлений);
определения Судебной коллегии ВС РФ, принятые по первой инстанции;
определения Судебной коллегии ВС РФ, вынесенные в порядке кассационного производства.
Срок подачи надзорных жалоб — три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого акта (ч. 4 ст. 308.1 АПК РФ).
Бесплатная юридическая консультация:
Передача надзорной жалобы в Президиум ВС РФ аналогично передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию. Надзорную жалобу предварительно изучает судья ВС РФ (ранее этим занималась тройка судей в открытом судебном заседании), он же единолично решает вопрос о необходимости передачи жалобы в Президиум ВС РФ, а председатель ВС РФ (его заместитель) вправе не согласиться с вынесенным определением судьи, отменить его и передать жалобу вместе с делом в Президиум ВС РФ (ч. 7 ст. 308.4 АПК РФ).
Появилась возможность подавать жалобы непосредственно в адрес председателя ВС РФ или его заместителя (ст. 308.10 АПК РФ), которые по жалобе заинтересованных лиц вправе вносить представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в Президиум ВС РФ, которое может быть внесено для устранения фундаментальных нарушений норм права, которые повлияли на законность обжалуемых актов.
Срок подачи жалоб руководству ВС РФ составляет четыре месяца со дня вступления в силу оспариваемого акта, т. е. постановления «второй кассации».
Основания для отмены или изменения судебного акта в принципе остались такими же, как и прежде (ст. 308.8 АПК РФ):
нарушение прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами;
Бесплатная юридическая консультация:
нарушение прав и законных интересов неопределённого круга лиц или иных публичных интересов;
нарушение единообразия в применении и (или) толковании судами норм права.
Дела об административных правонарушениях
ВС РФ вправе пересматривать решения административного органа, арбитражных судов по делам о привлечении к административной ответственности, арбитражных судов по результатам рассмотрения ими жалоб и протестов (ч. 4.1 ст. 206, ч. 5.1 ст. 211 АПК РФ).
Бесплатная юридическая консультация:
Эти дела, в том числе по налоговым и иным спорам, вытекающим из публичных правоотношений, будут обжаловаться во второй кассации в Судебную коллегию по делам об административных правонарушениях — по крайней мере, такой вывод напрашивается из положений статей 206 и 211 АПК РФ, где сказано, что порядок обжалования устанавливается КоАП РФ, а в КоАП РФ появилась ссылка на административную коллегию (ч. 2 ст. 24.3.1 КоАП РФ).
Новшества коснулись дел об оспаривании нормативно-правовых актов и кадастровой стоимости.
В настоящее время (по состоянию на декабрь 2011 года) суд состоит из Председателя (Чуча, Сергей Юрьевич), его четырёх заместителей, Президиума и двух коллегий: коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, которая включает 15 судебных составов (121 судья), и коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, которая включает 5 судебных составов (36 судей). Некоторые судебные составы имеют свою специализацию: например, 2 из 5 составов коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений, специализируются на налоговых правоотношениях, а два состава в рамках коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений занимаются рассмотрением дел, связанных с банкротством Всего в Арбитражном суде города Москвы 162 отделения (при штатной численности судей, включая руководство суда, 179 человек); аппарат суда имеет штатную численность 700 человек, однако, по сведениям, содержащимся на сайте суда, укомплектован не полностью.
Немного статистики Московского арбитражного суда
Ежегодно арбитраж Москвы рассматривает около полумиллиона заявлений, подавляющее большинство которых основывается на спорах, вытекающих из гражданско-правовых взаимоотношений между юридическими лицами. Основными претензиями истцов, обращающихся в Арбитражный суд г. Москвы является неисполнение договорных обязательств, взятых на себя контрагентами, при этом средняя сумма иска лишь в трети случаев превышает сто тысяч рублей.
Кроме того, в АС Москвы ежегодно поступает порядка трехсот тысяч различных жалоб, касающихся с экономических споров, банкротства, оспаривания решений третейских судов, признания решений иностранных судов и установление юридически значимых фактов. Таким образом, как мы видим, нагрузка на судебный орган просто колоссальна.
Ключевые преобразования
Высший Арбитражный Суд РФ завершил свою деятельность 5 августа этого года. В связи с судебной реформой была изменена структура ВС РФ, который стал единственным высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, а также по разрешению экономических споров. Функции ВАС РФ перешли к коллегии по экономическим спорам ВС РФ, состоящей из 30 судей.
В целом система арбитражных судов сохранилась. Отличие лишь в том, что возглавляет ее теперь ВС РФ, а федеральные арбитражные суды переименованы в арбитражные суды округов. Кстати, совсем недавно был утвержден новый Регламент Верховного Суда Российской Федерации (утвержден постановлением Пленума ВС РФ от 07.08.2014 № 2).
Арбитражный процесс перестраивается по аналогии с гражданским в судах общей юрисдикции. Нормы, касающиеся производства в суде надзорной инстанции, в качестве которой выступал Президиум ВАС РФ, утратили силу. АПК РФ дополняется правилами, регламентирующими порядок кассационного обжалования в Судебной коллегии ВС РФ и надзорного производства в Президиуме ВС РФ. Определены правила рассмотрения дел. Расширены компетенция Президиума ВС РФ, а также полномочия Председателя ВС РФ и его заместителей.
Кроме того, из арбитража в подведомственность судов общей юрисдикции переданы дела об оспаривании нормативных правовых актов. Закон № 186-ФЗ определяет переходные положения после объединения высших судов.
Любопытно, что многие поправки ВАС РФ к Закону № 186-ФЗ заслужили одобрение и были учтены законодателями.
Надзорное производство
Глава 36 АПК РФ утратила силу, а свое название передала новой главе 36.1 «Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора» (ст. 308.1-308.13). Определения и решения Судебной коллегии, вынесенные по существу спора, обжалуются в Президиум ВС РФ и пересматриваются в порядке надзора (ч. 1 ст. 308.1 АПК РФ).
В порядке надзора могут обжаловаться (ч. 2 ст. 308.1 АПК РФ):
- вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии ВС РФ, принятые по первой инстанции, если они были предметом апелляционного рассмотрения;
- определения Апелляционной коллегии ВС РФ, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб (представлений);
- определения Судебной коллегии ВС РФ, принятые по первой инстанции;
- определения Судебной коллегии ВС РФ, вынесенные в порядке кассационного производства.
К сведению
Свернуть Показать
Срок подачи надзорных жалоб составляет три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого акта (ч. 4 ст. 308.1 АПК РФ).
Процедура передачи надзорной жалобы в Президиум ВС РФ подобна передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию. Предварительно надзорную жалобу изучает судья ВС РФ, а не тройка судей в открытом судебном заседании, как раньше. Он единолично решает вопрос о необходимости передачи жалобы в Президиум ВС РФ. Однако председатель ВС РФ или его заместитель могут не согласиться с вынесенным определением судьи, отменить его и передать жалобу вместе с делом в Президиум ВС РФ (ч. 7 ст. 308.4 АПК РФ).
У заинтересованных лиц по делу появилось право подавать жалобы в адрес непосредственно Председателя ВС РФ или его заместителя (ст. 308.10 АПК РФ). По жалобе заинтересованных лиц они вправе вносить представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в Президиум ВС РФ. Такое представление может быть внесено для устранения фундаментальных нарушений норм права, которые повлияли на законность обжалуемых актов. Установлен и срок подачи жалоб руководству ВС РФ: четыре месяца со дня вступления в силу оспариваемого акта (постановления «второй кассации»). Напомним, что согласно ГПК РФ этот срок составляет шесть месяцев (ч. 2 ст. 391.11).
Основания отмены или изменения обжалуемого судебного акта аналогичны тем, что были предусмотрены в прежней редакции АПК РФ (ч. 1 ст. 304). Ими являются (ст. 308.8 АПК РФ):
- нарушение прав и свобод человека и гражданина, гарантированных Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами;
- нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов;
- нарушение единообразия в применении и (или) толковании судами норм права.
Постановления Президиума ВС РФ вступают в законную силу со дня принятия и не подлежат обжалованию (ст. 308.13 АПК РФ).
В остальном процедура рассмотрения надзорной жалобы, равно как и основания для отмены или изменения решений в порядке надзора, не претерпели изменений. Учитывая введение второй кассационной инстанции, надзор, в сущности, станет чрезвычайно исключительной инстанцией, дойти до которой будет гораздо сложнее.
Стараясь обеспечить преемственность и непрерывность правосудия, Закон № 186-ФЗ закрепил переходные положения, определяющие судьбу заявлений, которые находились в производстве ВАС РФ по состоянию на 6 августа 2014 г.
Судебные акты, рассмотренные в кассации, а также постановления или определения окружных судов и Суда по интеллектуальным правам после этой даты могут быть обжалованы в Судебную коллегию (п. 3 ст. 2 Закона № 186-ФЗ).
Поступившие в ВАС РФ заявления о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в порядке надзора, которые на 6 августа 2014 г. не успели передать в Президиум ВАС РФ, передаются в Судебную коллегию для рассмотрения по правилам второго кассационного производства (п. 4 ст. 2 Закона № 186-ФЗ).
Споры, по которым вынесены определения о передаче в Президиум ВАС РФ, будут переданы в Президиум ВС РФ для рассмотрения в порядке надзора (п. 5 ст. 2 Закона № 186-ФЗ).
Дела об оспаривании нормативных правовых актов, находящиеся в арбитражных судах по состоянию на 6 августа 2014 г., должны рассматриваться по правилам АПК РФ, которые действовали на день принятия дела к производству (п. 1 ст. 2 Закона № 186-ФЗ). Если такой спор был принят к рассмотрению ВАС РФ по первой инстанции (ч. 2 ст. 34 АПК РФ), но не был рассмотрен до 6 августа 2014 г., он передается для рассмотрения в ВС РФ (п. 2 ст. 2 Закона № 186-ФЗ).
Закрепление залов за различными судебными составами:
| Судебный состав | Номер зала | Этаж |
|---|---|---|
| 1 | 4014 | 4 |
| 1 | 8014 | 8 |
| 1 | 8108 | 8 |
| 1 | 9010 | 9 |
| 1 | 9014 | 9 |
| 2 | 3040 | 3 |
| 2 | 3044 | 3 |
| 2 | 3048 | 3 |
| 2 | 3052 | 3 |
| 2 | 7067 | 7 |
| 3 | 4010 | 4 |
| 3 | 4014 | 4 |
| 3 | 4019 | 4 |
| 3 | 4023 | 4 |
| 3 | 4024 | 4 |
| 3 | 4026 | 4 |
| 3 | 4029 | 4 |
| 4 | 3091 | 3 |
| 4 | 3094 | 3 |
| 4 | 3098 | 3 |
| 4 | 3049 | 3 |
| 4 | 3104 | 3 |
| 4 | 5076 | 5 |
| 5 | 5010 | 5 |
| 5 | 5014 | 5 |
| 5 | 5023 | 5 |
| 5 | 5026 | 5 |
| 5 | 5029 | 5 |
| 6 | 7014 | 7 |
| 6 | 7019 | 7 |
| 6 | 7023 | 7 |
| 6 | 7026 | 7 |
| 6 | 7029 | 7 |
| 7 | 6019 | 6 |
| 7 | 6045 | 6 |
| 7 | 6072 | 6 |
| 7 | 6076 | 6 |
| 7 | 6079 | 6 |
| 7 | 9029 | 9 |
| 8 | 4073 | 4 |
| 8 | 9019 | 9 |
| 8 | 9023 | 9 |
| 8 | 9026 | 9 |
| 8 | 9029 | 9 |
| 9 | 7063 | 7 |
| 9 | 7076 | 7 |
| 9 | 7079 | 7 |
| 9 | 7082 | 7 |
| 10 | 4068 | 4 |
| 10 | 5063 | 5 |
| 10 | 5072 | 5 |
| 10 | 5076 | 5 |
| 10 | 5079 | 5 |
| 10 | 5082 | 5 |
| 11 | 7067 | 7 |
| 11 | 9063 | 9 |
| 11 | 9067 | 9 |
| 11 | 10011 | 10 |
| 11 | 10016 | 10 |
| 12 | 8010 | 8 |
| 12 | 8067 | 8 |
| 12 | 10007 | 10 |
| 12 | 11071 | 11 |
| 13 | 6014 | 6 |
| 13 | 6019 | 6 |
| 13 | 6023 | 6 |
| 13 | 6026 | 6 |
| 13 | 6029 | 6 |
| 14 | 4068 | 4 |
| 14 | 6023 | 6 |
| 14 | 6067 | 6 |
| 14 | 6072 | 6 |
| 14 | 6079 | 6 |
| 14 | 6082 | 6 |
| 15 | 4064 | 4 |
| 15 | 4077 | 4 |
| 15 | 4080 | 4 |
| 15 | 4083 | 4 |
| 17 | 7010 | 7 |
| 17 | 8072 | 8 |
| 17 | 8076 | 8 |
| 17 | 8079 | 8 |
| 17 | 8082 | 8 |
| 18 | 10007 | 10 |
| 18 | 10054 | 10 |
| 18 | 10058 | 10 |
| 18 | 10063 | 10 |
| 19 | 7010 | 7 |
| 19 | 8019 | 8 |
| 19 | 8023 | 8 |
| 19 | 8026 | 8 |
| 19 | 8029 | 8 |
| 20 | 11021 | 11 |
Стоит понимать, как происходит сегодня назначение судей. Все зависит от того, куда именно они назначаются. Но в любом случае решение принимают представители законодательной ветви власти. При этом назначение происходит по рекомендации коллегии судей, так как представители структуры, которые отвечают за распределение должностей, не может знать всех кандидатов лично. Таким образом, члены коллегии между сбой решают, кто достоин находится в конкретно взятом судебном органе.
Мировые судьи назначаются городским или региональным советом депутатов. При этом наименование законодательного органа в субъекте РФ может отличаться, исходя из особенностей его исторического развития. Срок назначения 5 лет, но при первом получении должности длительность полномочий всего 3 года. Если речь идет о федеральных судьях, то они назначаются на основании указа президента.
Независимо от ранга сотрудника, он обязан соответствовать определенным требованиям, которые указаны в законе. Также требуется, чтобы граждане в своей работе руководствовались установленными нормами права во время принятия решения. Если нет никаких нареканий в работе специалиста в течение одного срока его полномочий, то их автоматически продляют еще на 5 лет. Если есть желание идти на повышение, то требуется снова сдавать экзамен на знание законов с учетом особенностей работы конкретно взятой судебной инстанции.