Верховный суд разобрался с недостойным наследником

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Верховный суд разобрался с недостойным наследником». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Статья 1117 ГК РФ предусматривает, что наследовать ни по закону, ни по завещанию не могут лица, которые совершили незаконные действия, направленные против наследодателя или иных наследников, связанные с изменением доли полученного имущества, самовольным включением себя в круг претендующих на наследство и т. д.

Противоправные действия в отношении наследодателя

Согласно первой части 1117 статьи ГК РФ, недостойными наследниками признаются граждане, осуществившие против наследодателя, иных наследников, либо против исполнения последнего волеизъявления (завещания) наследодателя умышленные противоправные действия.

Там же поясняется, что противоправными действиями являются предпринятые этими лицами меры, направленные на призвание их самих или иных граждан к наследованию, либо направленные на увеличение положенной им или иных гражданам доли наследства.

Отмечается, что изложенные в части первой статьи 1117 обстоятельства требуют судебного подтверждения и, если они подтвердятся – наследование «по закону» в отношении таких наследников (недостойных) признается недопустимым.

Отстранение от наследования из-за преступления

Итак, кто может быть отстранен от наследования? Прежде всего, те, кто умышленно совершил преступление, которое направлено против наследодателя. Наличие умысла – важное условие, однако при этом не имеют никакого значения мотивы и цели виновного. Ранее городской суд Челябинска вынес решение, в соответствии с которым ответчик не был признан недостойным наследником, поскольку преступление он совершил по неосторожности. Значения не имело даже то, что в результате сам наследодатель скончался.

Важно знать, что Гражданский Кодекс, регулирующий отношения данной сферы, говорит лишь о совершении противоправных действий. Однако закон допускает и преступное бездействие. Например, когда умышленно не оказана помощь умирающему или лицу, попавшему в опасную ситуацию. Такие сложные ситуации решаются на усмотрение суда, однако законодателю точно следует обратить внимание на подобную неоднозначность.

Комментарий к ст. 1117 ГК РФ

1. В ГК лица, не имеющие права наследовать, определены термином «недостойные наследники». Круг этих лиц в комментируемой статье определен несколько иначе, чем в ранее действовавшей ст. 531 ГК РСФСР: в частности, как отмечено в комментируемой статье, отстраняются от наследования как по завещанию, так и по закону лица, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающихся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Таким образом, в отличие от ранее действовавшего законодательства для того, чтобы признать кого-либо недостойным наследником достаточно одной попытки указанных выше действий.

Следует сразу отметить, что не признаются недостойными наследниками лица, совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, поскольку при этом они были лишены возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими. В данном случае судом выносится не приговор, а определение суда об освобождении лица от уголовной ответственности. Нельзя признать недостойными наследниками также лиц, не достигших 14-летнего возраста, и граждан, признанных в судебном порядке недееспособными.

Примером противоправных действий, направленных против наследодателя, является умышленное лишение жизни наследодателя или совершение покушения на его жизнь. Исключение составляют лица, в отношении которых завещатель совершил завещание уже после утраты ими права наследования. Такие лица имеют право наследовать это имущество. Безусловно, что вина этих лиц в совершении указанных преступлений должна быть установлена судом. Противоправные действия должны быть подтверждены приговором суда, вступившим в законную силу.

Так, в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» было указано, что при разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:

«а) указанные в абзаце первом п. 1 ст. 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абз. 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке — приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);

б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абз. 1 и 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда».

При этом нельзя не обратить внимания на позицию, высказанную в литературе, которая сводится к следующему: «В уголовном законодательстве содержатся два уголовно наказуемых деяния, которые действительно нуждаются в дополнительном обсуждении в аспекте признания наследника, совершившего их, недостойным:

1) убийство в состоянии аффекта, т.е. в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего (ст. 107 Уголовного кодекса Российской Федерации);

2) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК).

Оба названных преступления отнесены уголовным законодательством к категории умышленных убийств. Однако в обоих случаях действия виновного лица, хотя и являются безусловно противозаконными, были вызваны противоправными действиями самого потерпевшего. Более того, в ряде случаев противоправные действия потерпевшего-наследодателя, возможно, представляли непосредственную угрозу жизни самого наследника. В целях правильного формирования судебной практики вопрос о признании наследника, совершившего подобные действия, недостойным, по всей вероятности, должен решаться особо» .

———————————

Статья 1117. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Под ред. П.В. Крашенинникова. Статут, 2013. С. 42.

В отношении лиц, осужденных за совершение преступления по неосторожности, данное правило неприменимо. Мотивация и причины совершения указанного правонарушения значения не имеют.

Заявление о недостойном наследнике

Для составления иска о признании наследника недостойным нужно соблюсти ряд предусмотренных гражданско-процессуальным законодательством требований. В документы должно быть указано:

• наименование суда, в который подается иск;
• сведения (ФИО, адрес) о заявителе и ответчике;
• цена искового заявления;
• сумма госпошлины;
• собственно, название самого заявления;
• описание всех обстоятельств (когда умер наследодатель, в чем заключается неправомерность действий ответчика, ссылки на нормы законодательства);
• изложение своих требований;
• перечень приложенных к иску документов.

Недостойный наследник по завещанию

При наличии письменной воли наследодателя порядок отстранения от наследования имущества почти такой же, как и при отсутствии завещания:

• Заинтересованные стороны обращаются к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.
• Нотариус сообщает о наличии завещания и назначает день, когда последняя воля наследодателя будет оглашена.
• Если согласно волеизъявлению наследодателя один из претендентов не может претендовать на его имущество, его отстраняют от наследования. За исключением лиц, которым полагается обязательная доля.
• Если согласно завещанию имущество должно перейти в собственность недостойного наследника, заинтересованные стороны сообщают об этом нотариусу. И представляют документы, подтверждающие заявление.
• Нотариус отстраняет претендента от участия в наследовании имущества покойного.

Если завещание составлено уже после вынесения судебного решения, дающего основания для признания наследника недостойным и наследодатель знал о его существовании, отстранить от наследования нельзя.

Если заинтересованные стороны наблюдают факты нарушений, ненадлежащие или преступные действия, они могут обратиться с требованиями исключить виновников из списка претендентов на наследство.

Существует два способа, как признать наследника недостойным:

1. С помощью нотариуса.
2. В суде.

Главное обстоятельство – наличие вступивших в силу постановлений и приговоров, из которых можно судить о недостойности претендента.

Первое, что необходимо сделать для восстановления справедливости, это запросить один из следующих документов:

• приговор по делам, связанным с преступлениями против участников наследования (наследодателей и получателей);
• судебное решение о недействительности завещания, дарственной, купчей по причине установленной подделки, введения в заблуждение или угроз;
• судебное постановление о лишении родителя прав на ребенка;
• судебные акты, удостоверяющие в недостойности наследника (уклонение от оплаты алиментов, положенных по закону в пользу наследодателя);
• иные судебные документы, фиксирующие обстоятельства для отказа в наследовании.

Важно! Против недостойного кандидата могут свидетельствовать судебные решения в рамках уголовного или гражданского права. Административные правонарушения не станут поводом отказывать в наследовании.

Последовательность действий выглядит следующим образом:

1. Получить судебное постановление (заверенную копию в канцелярии суда) и дождаться вступления в силу.
2. Если процесс еще не завершен, нотариусу подают заявление с просьбой приостановить дело о наследстве до завершения судебного разбирательства.
3. С готовым постановлением обращаются в контору с требованием отстранить человека от процесса наследования.
4. Заявление регистрируют в журнале и выдают расписку.
5. Работа нотариуса заключается непосредственно в свидетельстве о наследстве, откуда исключают ненадлежащего претендента на имущество.

Если вторая сторона не согласна с вынесенным решением, акты подлежат судебному оспариванию. Действия нотариуса оспаривают заинтересованные лица, если установлена ошибка в свидетельстве с включением в число наследников недостойного.

Отстранение от наследования из-за преступления

Итак, кто может быть отстранен от наследования? Прежде всего, те, кто умышленно совершил преступление, которое направлено против наследодателя. Наличие умысла – важное условие, однако при этом не имеют никакого значения мотивы и цели виновного. Ранее городской суд Челябинска вынес решение, в соответствии с которым ответчик не был признан недостойным наследником, поскольку преступление он совершил по неосторожности. Значения не имело даже то, что в результате сам наследодатель скончался.

Важно знать, что Гражданский Кодекс, регулирующий отношения данной сферы, говорит лишь о совершении противоправных действий. Однако закон допускает и преступное бездействие. Например, когда умышленно не оказана помощь умирающему или лицу, попавшему в опасную ситуацию. Такие сложные ситуации решаются на усмотрение суда, однако законодателю точно следует обратить внимание на подобную неоднозначность.

Если наследник, признанный недостойным, не успел получить указанное имущество, проблем никаких не возникает. Но как же быть, если таковое уже было им получено? В данном случае в силу недостойности данное лицо обязано вернуть полностью все, полученное из состава унаследованного имущества.

Происходит это вне зависимости от основания признания его таковым. Если данного действия не произойдет, можно вести речь о неосновательном обогащении, недопустимом с точки зрения российского законодательства.

Следует помнить, что ни одно положение о недоступности не относится к наследникам, имеющим право в наследстве на обязательную долю.

Какова же дальнейшая судьба того имущества, которого недостойный лишился? В этой ситуации речь идет о приращении наследственных долей, механизм которого достаточно сложен и рассматривать его в данной статье мы не будем. Суть заключается в распределении доли недостойного наследника между всеми прочими, принявшими наследство.

Мифы о недостойном наследнике

Заблуждение о том, когда наследник признается недостойным	Реальность
Миф №1: Наследник, который ведет аморальный образ жизни (не работает, выпивает, грубо общается с наследодателем и с другими наследниками и т.п.)	Это характеристика нравственного образа конкретного человека и закон не ставит достойные моральные качества человека, как непременное условие получения наследства.
Миф №2: Неблагополучные отношения с наследодателем (конфликты, ссоры, неприязненные отношения, неуважительные высказывания отзывы друг о друге, взаимная ненависть и пр.)	Бытовые неурядицы, не переходящие в уголовное преступление, не влекут потерю возможности вступить в наследство на общих основаниях. Считается, что это лишь особенности отношений наследника и наследодателя.
Миф №3: Преемник не поддерживал связь с покойным, не общался, не виделся, а объявился лишь к моменту получения наследства	Отсутствие общения не стирает родственные связи, соответственно, не лишает права родственника на наследство.
Миф №5: Наследодатель не получал необходимой материальной помощи (например, наследник не помогал оплачивать счета за квартиру, отказывался помогать с уборкой, мелким ремонтом, а в итоге претендует на эту квартиру)	Оказание помощи — дело добровольное и лежит на совести каждого, за исключением случаев, если такая помощь являлась обязательством (алименты). Наследство это не инвестиции и не требуют несения материальных трат при жизни собственника.
Миф №6: К умершему не проявлялась забота, не был уход, хотя это было необходимо ввиду престарелого возраста, состояния здоровья. Наследник не выказывал интереса к жизни покойного, в том числе не присутствовал на похоронах.	Это моральная сторона, которая подлежит осуждению обществом, но закон не видит в этом оснований для лишения наследства.
Миф №7: Признать недостойным заранее еще при жизни наследодателя.	Заинтересованные наследники могут лишать недостойного наследства, в том числе признавать завещание недействительным, только после печальных событий. В противном случае это выглядело бы бесчувственно и цинично. Закон это учел и предусматривает возможность отстранения от наследства исключительно после открытия наследства.

Процедура признания наследника недостойным

Исключить такого человека из числа преемников можно только в судебном порядке, если сам умерший не указал это в завещании.

Судебная практика о недостойности наследников предусматривает следующие виды актов правосудия, которые являются основанием для отстранения от наследования:

• Приговоры о преступлениях, совершенных против наследодателя и/или наследополучателей, и влияющие на наследственные правоотношения;
• Решения о признании несостоятельными завещаний, договоров дарения, купли-продажи (ввиду подделки, понуждению к составлению (заключению) обманом, угрозами и т.п.), совершенных в пользу не удостоенного;
• Постановления судов о лишении родительских прав;
• Решения, прямо провозглашающие недостойным наследником. Чаще всего такие суд.акты выносятся в подтверждение неисполнения алиментной обязанности. Параллельно в таких решениях заявляются и другие исковые требования (о признании отсутствующим права собственности, о недействительности свидетельства о наследовании и др.).

Как видно, акты правосудия могут быть по уголовным и гражданским делам. А ВТО постановления судьи по административным делам в счет не берутся.

Кто такой недостойный наследник?

Евгений Гаркуша отмечает, что по статье 1224 Гражданского кодекса Украины предусмотрен перечень оснований, при наличии которых право на наследование у определенных лиц не возникает. То есть, они устраняются от права на наследования как по завещанию, так и по закону.

«Устранение от права на наследование наследников по закону и по завещанию возможно исключительно на основании решения суда», – отмечает адвокат.

Оснований для отстранения от права на наследование несколько. Первая – когда человек умышленно лишил жизни наследодателя или кого-то из наследников, или даже покушался сделать это.

Однако и здесь есть нюансы – если наследодатель, зная об этой ситуации, все равно назначил определенную долю наследства по завещанию, то это правило не действует.

«Документом, подтверждающим противоправность действий таких лиц, является приговор суда, вступивший в законную силу. Исключение составляет лишение жизни наследодателя по неосторожности. В таком случае человек все же остается наследником», – говорит Гаркуша.

Адвокат также обращает внимание на детей до 14 лет и лица, которые признаны недееспособными – они не могут признаваться недостойными наследниками, так как являются невменяемыми.

В большинстве случаев отказ в удовлетворении исковых требований о признании ответчика недостойным наследником связан с неверной аргументацией. Суд расценивает доводы истца несостоятельными, а доказательства — неубедительными или вовсе отсутствующими.

Что не повлечет лишение человека прав наследования:

• Доводы о его плохих личных качествах, негативной характеристике, аморальном образе жизни, пагубных привычках, тунеядстве, безнравственном поведении по отношению к близким и посторонним.
• Сведения о плохой деловой репутации, неблагонадежности в качестве контрагента.
• Бытовые конфликты с наследодателем, не фигурирующие в материалах уголовного или гражданского дела.
• Отсутствие близких отношений с умершим, не общение с ним в последние годы, месяцы жизни.
• Отсутствие материальной и моральной поддержки наследодателя.
• Неявка на похороны завещателя или его родственников.
• Любые не подкрепленные судебными актами аргументы.

Какие документы подтвердят, что человек является недостойным наследником по закону (п. 1 ст. 1117 ГК РФ):

• Приговор суда о совершенном преступлении против жизни, здоровья наследодателя.
• Приговор суда по поводу аналогичного преступного деяния в отношении кого-либо из сонаследников.
• Решение по гражданскому делу о признании завещания недействительным ввиду его совершения под давлением, принуждением.
• Приговор суда о совершенном преступлении, предметом которого было имущество из числа наследства.
• Приговор суда или судебный акт по гражданскому делу, подтверждающий факт подделки, хищения, уничтожения завещания.
• Решение суда о признании сделки недействительной, предметом которой выступало наследственное имущество.
• Судебный акт о лишении родительских прав матери, отца наследодателя.

Закрепим информацию о том, что нужно для признания наследников недостойными:

1. Вступившие в силу судебные акты, подтверждающие недостойность наследника по закону или в судебном порядке.
2. Действия нотариуса по недопуску недостойного наследника к наследованию — отказ в выдаче свидетельства о наследственных правах.
3. В случае злостного уклонения от исполнения алиментных обязательств в отношении наследодателя — обращение в суд с иском о признании недостойным наследования и отстранении от него.
4. Фактическое отстранение от наследования или возврат ранее полученного наследства.

Последний шанс обделенных: как бороться за наследство

По словам члена комиссии Федеральной нотариальной палаты по имиджу, взаимодействию со СМИ и общественными организациями Сергея Полякова, есть практика признания наследника недостойным, если он умышленно умолчал о наличии других наследников по закону, чем лишил их наследства.

«Вопросы возникают и вокруг такой категории как нетрудоспособные наследники. Здесь важно учесть, что нетрудоспособными сейчас признаются не только инвалиды, но и граждане предпенсионного возраста — женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет. И здесь уже может возникнуть спорная ситуация, когда у умершего, к примеру, есть дети, которые приняли наследство после отца, а отец, не зарегистрировав новый брак, проживал с женщиной, которой на момент его смерти уже исполнилось 55 лет, но она еще не получала пенсию и жила на обеспечении наследодателя. Такая сожительница может признать себя иждивенкой в судебном порядке и также наследовать долю имущества наследодателя», — разъясняет нотариус города Томари Инесса Токарева.

Значение понятия недостойных наследников в правовой системе РФ весьма велико, ведь само понятие отстранения от права наследования, в данном случае, будет представлять собой единственный легальный способ лишения потенциальных кандидатов их права на получение имущества из наследственной массы.

Именно поэтому судебная практика в данном вопросе определяет обязательную необходимость наличия точных и неоспоримых доказательств, которые подтвердят верность признания того или иного человека недостойным наследником. Представлять такие доказательства могут любые заинтересованные лица, например, дети либо родители наследодателя в порядке искового производства.

Важнейшей оговоркой в данном вопросе будет выступать тот факт, что ранее лишённое права наследования лицо может восстановить своё право, но только если об этом будет указано в тексте завещания умершего.

Имущественная доля лица, которое было признано недостойным наследником, распределяется между другими наследниками.

К числу таких прецедентов допустимо относить:

• Преступление против жизни и здоровья наследодателя или против его близких родственников и граждан, указанных в завещании.
• Принуждение собственника, путём угроз, шантажа и обмана, выразить волю в собственную пользу или в пользу третьих лиц, в благополучии которых он заинтересован.
• Иные незаконные и недобросовестные действия, способствующие увеличению доли переходящего имущества. В том числе – сокрытие факта наличия иных родственников соответствующей очереди по закону.
• Не выполнение непосредственных обязанностей по уходу за покойным, отсутствие контакта с ним на протяжении периода, когда тот нуждался в уходе или финансовой поддержке.
• Лишение родительских прав в сторону умершего ребёнка.

В данный перечень входят и иные причины, допускающие обозначенного признания, если они констатируют вред, нанесённый собственнику или его близким родственникам.

Однако необходимым условием для возбуждения арбитражного процесса по данному вопросу является виновный умысел, который руководил обозначенными деяниями.

Например, виновный не ухаживал за близким родственником, с которым проживал на одной жилплощади, отказывая в необходимом уходе и медицинской помощи, намеренно желая сократить срок его жизни.

Или не навещал его, проживая в том же населённом пункте, не интересовался его проблемами и не участвовал в их решении. Если сын или дочь проживали в другом населённом пункте и не забрали родителя к себе в период летального заболевания, когда требовался срочный уход.

Такие ситуации достаточно распространены и допускают лишения наследственных прав. По преимуществу, реакция родственников ориентирована на грубые нарушения прав покойного, которые допускались в течение жизни.

А если лицо, признанное недостойным в получении имущества, осуждено за уголовное преступление против жизни и здоровья, решение суда по уголовному делу непосредственно передаётся для принятия решения об отстранения от процесса преемничества.

Во время судебного процесса с целью признания наследника недобросовестным, истец должен доказать что:

• действия, которые произвел наследник противоправные;
• кроме того, что действия были противозаконными, в них присутствовал умысел, касающийся увеличения своей наследуемой доли, при помощи уменьшения части других наследников или полного исключения их из списка распоряжения. Также сюда относится невыполнение обязательств, которые наследодатель возложил на наследователя.
• недобросовестный наследователь совершил неправомерные действия, представленные угрозами, агрессией, психологическим давлением и прочим, по отношению к другим наследникам или к завещателю. Также следует доказать, что все вышеперечисленные действия были направлены на увеличение наследственной доли либо с целью устранения других претендентов на наследство из завещания.

Также к недостойным наследникам могут быть отнесены те граждане, которыми был совершен ряд следующих действий, представленных:

• принуждением завещателя к аннуляции распоряжения, которое он составил без включения в список недобросовестного наследника либо поделил имущество между претендентами несправедливо, по мнению правонарушителя;
• подделкой документа или его кражей.
• нанесением телесных повреждений, покушением на убийство, отравлением и прочим действиям угрожающим здоровью и жизни наследодателя для того, чтобы увеличить долю наследуемого имущества.

Если заинтересованные стороны наблюдают факты нарушений, ненадлежащие или преступные действия, они могут обратиться с требованиями исключить виновников из списка претендентов на наследство.

Существует два способа, как признать наследника недостойным:

1. С помощью нотариуса.
2. В суде.

Главное обстоятельство – наличие вступивших в силу постановлений и приговоров, из которых можно судить о недостойности претендента.

Первое, что необходимо сделать для восстановления справедливости, это запросить один из следующих документов:

• приговор по делам, связанным с преступлениями против участников наследования (наследодателей и получателей);
• судебное решение о недействительности завещания, дарственной, купчей по причине установленной подделки, введения в заблуждение или угроз;
• судебное постановление о лишении родителя прав на ребенка;
• судебные акты, удостоверяющие в недостойности наследника (уклонение от оплаты алиментов, положенных по закону в пользу наследодателя);
• иные судебные документы, фиксирующие обстоятельства для отказа в наследовании.

Важно! Против недостойного кандидата могут свидетельствовать судебные решения в рамках уголовного или гражданского права. Административные правонарушения не станут поводом отказывать в наследовании.. Последовательность действий выглядит следующим образом:

Последовательность действий выглядит следующим образом:

1. Получить судебное постановление (заверенную копию в канцелярии суда) и дождаться вступления в силу.
2. Если процесс еще не завершен, нотариусу подают заявление с просьбой приостановить дело о наследстве до завершения судебного разбирательства.
3. С готовым постановлением обращаются в контору с требованием отстранить человека от процесса наследования.
4. Заявление регистрируют в журнале и выдают расписку.
5. Работа нотариуса заключается непосредственно в свидетельстве о наследстве, откуда исключают ненадлежащего претендента на имущество.

Если вторая сторона не согласна с вынесенным решением, акты подлежат судебному оспариванию. Действия нотариуса оспаривают заинтересованные лица, если установлена ошибка в свидетельстве с включением в число наследников недостойного.

Примеры судебной практики

Когда предстоит доказать, что кто-либо из претендентов – недостойные наследники, судебная практика поможет оценить шансы на победу в суде и выявить основные сложности по исключению кандидатов из свидетельства о наследовании.

Исходя из сложившейся статистики, выше шансы на признание граждан ненадлежащими наследополучателями, если они:

• Злостно уклонялись от уплаты алиментов.
• Лишились прав на несовершеннолетних наследодателей.

Понятие недостойные наследники, их значение в гражданском праве

Недостойными называют преемников, утративших право на наследственную массу по закону и завещанию. Если человек приобрел такой статус, но уже получил наследуемое имущество, то должен возвратить его целиком. Его имущественную долю распределяют между остальными преемниками.

Признание преемника недостойным является единственным легальным способом лишения права на наследственное имущество, если он был потенциальным кандидатом. Судебная практика для присвоения такого статуса требует точные и неоспоримые доказательства. Предоставляются они заинтересованными лицами.

Справка!Если гражданину завещали имущество (этот факт должен отражать текст завещания) до признания недостойным наследником, то право наследования допускается восстановить. Недостатком такого варианта является возможность его оспаривания другими заинтересованными лицами.

Недостойные наследники: кто такие и кто относится, кого признают

Законом не ограничивается период времени для признания преемника недобросовестным: такое возможно сделать наследодателю самолично, указав факт лишения наследства в своем завещании, либо после открытия дела о преемстве.

Суду не важно, были ли какие-либо действия со стороны наследователя, направленные на переоформление имущества покойного, если не истек установленный законом срок обжалования. По истечению трех лет со дня закрытия дела о наследстве уже будет нельзя оспорить получение наследства, признав получателя недостойным. Бездействие прочих наследников на протяжении всего предоставленного срока без весомых оснований будет считаться отказом от обретения собственности умершего автоматически.

Однако, когда указанное в завещании лицо, о котором не знали другие родственники, получает информацию о кончине наследодателя уже спустя три года, претендент может подать документы на восстановление срока для обретения наследства. Тогда законные наследники могут обратиться к суду за продлением промежутка времени для признания нового преемника недостойным.

Процесс признания наследника недостойным потребует много сил, времени. Поэтому, чтобы избежать излишних временных затрат, следует подготовить все необходимые бумаги, а доказательства соответствующе оформить.

К заявлению об утверждении преемника недобросовестным требуется приложить:

• свидетельство о кончине;
• подтверждение родственных связей или завещание;
• квиток об уплате государственной пошлины;
• удостоверение личности обращающегося гражданина;
• правоустанавливающая документация на наследуемую собственность.

Обращение осуществляется в районный судебный орган, располагающийся по месту ведения дела о наследии или нахождения получаемых владений.

После рассмотрения данных документов, в зависимости от наличия весомых аргументов, суд вынесет положительное или отрицательное решение.

Когда преемник признается недостойным, полагающееся ему имущество или его доля распределяется в пользу иных наследователей.

Похожие записи:

• 2023. Изменения в сфере недвижимости, вступающие в силу в новом году
• Какие новые госпошлины за транспортные средства с 2023 года
• Минобрнауки изменило порядок приёма в вузы в 2023 году